Porque la agricultura orgánica y agroecológica tienen implicaciones al nivel de alimentación, salud, agua, aire, suelos, transportes, energía, comercio, biodiversidad, economía, cambio climático… es INDISPENSABLE tener una visión GLOBAL e INTERACTUAR entre ministerios permitiendo acciones adecuadas.

Por esto, se propone que se cree un comité interministerial o un ministerio que vigila, coordina y decida acciones entre ministerios en pro de un desarrollo sustentable del país de acuerdo a los ODS y de los compromisos de lucha contra el cambio climático.

Por sus modos de producción, la agricultura orgánica y agroecológica, contribuyen a proteger y mejorar los suelos, permiten una gran biodiversidad, no contaminan las aguas, los suelos ni el aire, protegen la salud tanto de los productores como de los consumidores, usan y producen productos nacionales lo que reduce el déficit comercial como la dependencia del exterior, incorporan gran cantidad de carbono en los suelos, contribuyendo así a reducir drásticamente las emisiones de gases a efectos invernaderos.

Por todos estos aportes positivos de la agricultura orgánica y agroecológica, se debería crear un fondo por servicios ambientales (tomando por ejemplo x% del pago de agua potable e industrial) el cual serviría para apoyar a la producción orgánica y agroecológica.

• Tener una campaña nacional permanente (TV, radios, periódicos, folletos, internet) para dar a conocer a la población lo que es la agricultura orgánica y promover su consumo. 
• Apoyar (obligar?) la creación en cada municipio, de ferias libres y mercados orgánicos.
• Integrar el consumo de alimentos orgánicos en instituciones dependientes del estado como la JUNAEB, hospitales, etc con un % mínimo obligatorio (5% en un principio, 10% en 3 años, 20% en 5 años…)
• Fomentar la creación de redes de productores para tener una producción coordinada y complementaria de productos para poder responder a las demandas de JUNAEB, hospitales etc.

Objetivo: Ser la plataforma nacional de información y de acción que se inscriba en una dinámica de desarrollo, promoción y estructuración de la agricultura orgánica y agroecológica de Chile.

Misión: Comunicar e informar al público, los profesionales y las administraciones sobre la agricultura orgánica y agroecológica y sus productos, su impacto ambiental, climático, social y territorial.

• Producir, analizar y compartir datos de este sector con ODEPA, 
• Facilitar la concertación entre portanarios y contribuir a la estructuración de filiales gracias a fondos públicos, privados e interprofesionales.
• Registrar los productores y profesionales certificados orgánicos y los agroecológicos, y tener un anuario de los profesionales.
• Financiar proyectos colectivos de líneas de producción, transformación y comercialización 

Miembros: Reagrupa representantes de la administración (agricultura, economía, energía, medio ambiente, salud…) y profesionales del sector de producción, transformación y comercialización

• La agricultura debería ser completamente orgánica por el bien del planeta y de sus habitantes. Según las estimaciones de la FAO, puede alimentar a la población humana sin problema.  Aunque este objetivo llegue probablemente a largo plazo, sin embargo, hay que apoyar y promover el cambio de una producción convencional a una orgánica.
• Para esto, se requiere de un apoyo técnico y económico durante 3 años por lo menos, tiempo requerido para obtener una certificación orgánica. 

Se usará el fondo por servicios ambientales y otras fuentes de financiamientos públicos y probados para esto

• Dar los recursos humanos y económicos al SAG para que haga su trabajo.
• Tener una persona dedicada al 100% al tema de la producción orgánica en cada región por lo menos, e idealmente en cada provincia.
• Tener profesionales competentes en la agricultura orgánica.
• Hacer más fiscalización sin avisó
• Enfocarse en las empresas de acopio y comercialización ya que es a este nivel que hay la mayoría de los fraudes y que son los que tienen mayor impacto.
• Se definirá lo que es la agricultura agroecológica.

Actualmente, no hay ninguna obligación de los centros educativos y colegios para los niños, de tener espacios demostrativos/prácticos para concientizar a los niños, educadores, apoderados, de la importancia de separar la basura y compostarla, producir alimentos orgánicos, cuidar el agua…

Actualmente, no hay una carrera dedicada al 100% a la agricultura orgánica. 

Lo único que hay son cursos, módulos, diplomados en unas pocas universidades, centros de divulgación y de los mismos productores. El caso de los veterinarios es peor aún ya que no hay absolutamente nada! Para la apicultura, tampoco hay algo específico.

Por esto, proponemos:

• Fomentar (obligar?) por directivas y aportes económicos que los centros educativos y colegios para los niños, tengan espacios demostrativos/prácticos para concientizar a los niños, educadores, apoderados, de la importancia de separar la basura y compostarla, producir alimentos orgánicos, cuidar el agua…
• Fomentar (obligar?) por directivas y aportes económicos que se creen cursos y hasta carrera dedicada al 100% a la agricultura, ganadería y apicultura orgánica en las universidades públicas y subvencionadas.

Fomentar, apoyar, reconocer por directivas y aportes económicos los cursos, módulos, diplomados realizados en centros de divulgación y de los mismos productores.

• El INIA debería reorientar sus objetivos y enfocarse a tener una producción limpia, con baja o nula insumos químicos…
• Investigar y definir más NAMA Agrícola (Nationaly Appropriate Mitigation Actions) para la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero, a través del manejo sustentable de los suelos.
• Crear más centros de investigación a lo largo del país para responder a las problemáticas locales y para la agricultura, la ganadería, la apicultura y contratar más personal 100% dedicados al orgánico.
• Apoyarse con los productores orgánicos y centros de divulgación tanto para la investigación como la divulgación
• Crear GTT dedicados al orgánico 100%
• Tener líneas de financiamientos (que no sean simbólicos) para orgánicos.

• El INDAP y el SAG deberían tener como eje principal el fomento de la agricultura orgánica certificada y la agroecología.
• Crear (tal como el INDAP lo planteaba!) Comités de agroecología, integrados por representantes de organizaciones campesinas (y empresas ligadas al mercado orgánico) para el fomento de esta forma de agricultura.
• Tener líneas de financiamiento consecuentes del FIA, SAG, INDAP, CORFO, CONAF, etc… hacia el sector orgánico.
• Investigar y definir más NAMA Agrícola (Nationaly Appropriate Mitigation Actions) para la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero, a través del manejo sustentable de los suelos.
• Crear más centros de investigación a lo largo del país para responder a las problemáticas locales y para la agricultura, la ganadería, la apicultura y contratar más personal 100% dedicados al orgánico.
• Apoyarse con los productores orgánicos y centros de divulgación tanto para la investigación como la divulgación
• Crear GTT dedicados al orgánico 100%
• Tener líneas de financiamientos (que no sean simbólicos) para orgánicos.

• A pesar de que el SIRSD-S contempla muchas propuestas agroecológicas, en la práctica, pocas son aprobadas por falta de prioridad de la institución, de conocimientos de los productores y evaluadores. Hay que capacitarlos.
• Hay que prohibir la quema de rastrojos y reforzar el financiamiento del SIRSD-S para incorporar dichos residuos y favorecer la labranza cero. También, fomentar la creación de CUMA (Cooperativa de maquinarias agrícolas) para prestar equipos.
• La iniciativa del 4×1000 (incorporación C en los suelos) de la COP15, fue firmado por ODEPA, pero no hay seguimiento cuando es una herramienta para reducir la huella de C del país. El SIRSD-S debería ser el coordinador en Chile de esta iniciativa.
• Hay que incorporar más prácticas en el programa del SIRSD-S como uso de microorganismos, micorrizas, bocashi, lombricompost, EM… y definir nuevos indicadores de calidad del suelo, como los biológicos.
• Condicionar los apoyos del SIRSD-S a la entrega de resultados del contenido de C, densidad aparente y unos indicadores en los campos financiados para conocer su grado de degradación y de recuperación.

Para desarrollar una agricultura orgánica es indispensable tener un ambiente que no esté saturado de contaminantes en el aire, las aguas y los suelos y que exista cierta biodiversidad.

Las abejas son las vigilias del grado de degradación del medio ambiente donde viven. Deberían ser declarada como un ser vivo de interés, cuidado y respeto prioritario para nuestro país en el ámbito de “la protección alimentaria” y equilibrio de la naturaleza.

Las abejas son un excelente ejemplo de la necesidad de transversalidad entre instituciones y entre ministerios para resolver sus problemas de sobrevivencias tales como los pesticidas (neonicotinoides, glifosato…), transgénicos, tala bosque nativo y reemplazo por plantaciones de pinos y eucaliptos, ríos contaminados, etc..

Aunque la agricultura orgánica certificada debería ser agroecológica, en la realidad no es así, en especial en el caso de productores agroindustriales: el monocultivo en decenas y hasta centenares de ha, no se puede considerar agroecológico.

Por lo tanto, no es lógico excluir a la agricultura agroecológica por falta de un marco de referencia.

Se propone elaborar un marco de referencia de la agricultura agroecológica a través de una mesa de trabajo asociando autoridades y grupos agroecológicos. 

La nueva norma de « producción agroecológica » será luego definido por una ley y será fiscalizada por el SAG.